Einverständnis vorausgesetzt, könnte ich die schöne Laufboden-Kamera ins entsprechende Unterforum verschieben?
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv. Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts. Ein Leben ohne Facebook ist möglich.
Ja natürlich War ja nur wg. des England-Themas - hätte ich sonst die "The Cameo" aber eher nicht eingestellt ...
Grüße, Laufboden
Zuletzt bearbeitet am 04.08.19 19:11
Hinweise:
Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
Gestern Abend entdeckte ich am Balkon eine seltsame Kurzfühlerschrecke. Auf den Bildern mit dem 50 mm Nikon E mit Zwischenring zeigte das Insekt sein wahres Aussehen. Es war eine Schnarrschrecke, ca 2 cm lang.
Canon EOS 600D, Nikon E, 50 mm 1:1,8 Bl.16 1/30 sek. Blitzaufhellung, ISO 400
Gestern Abend entdeckte ich am Balkon eine seltsame Kurzfühlerschrecke. Auf den Bildern mit dem 50 mm Nikon E mit Zwischenring zeigte das Insekt sein wahres Aussehen. Es war eine Schnarrschrecke, ca 2 cm lang.
Hallo Willi,
das erste Bild gefällt mir am besten. Sie sieht aus wie ein Alien. Falls mir überhaupt schon mal eine solche Schrecke über den Weg gelaufen ist, dann hab ich mir doch nie die Zeit genommen, sie näher zu betrachten. Das kann ich hier nun auf Deinen Bildern nachholen. Für solche Art Naturkundeunterricht bin ich immer zu haben. Gerne mehr davon!
Grüße aus Nordeuropa
Peter
"The way that you wander is the way that you choose The day that you tarry is the day that you lose...."
sehr schöne Fotos sind Dir da gelungen mit einem interessanten Objektiv, ein Makroobejktiv? Ich wüßte auch gar nicht den Unterschied zwischen FL und FD bei Canon.
Wie sind denn im hohen Norden die Temperaturen? Nähern sie sich inzsischen wieder dem Gefrierpunkt?
ergebenste Kellergrüße vom 50.827845sten Breitengrad unserer Erde
Nein, es ist kein Makro-Objektiv, hat aber einen geringen Nahbereich = 1 Meter. Ich mag FL Objektive wegen ihrer optischen Qualitäten und ihres robusten Aufbaus. Sie fühlen sich einfach gut und richtig an und sie sind recht günstig zu haben. Solltest Du auch mal probieren. Gute Adapter gibt es dafür auch.
Hier ist es herbstlich, wenn auch noch die Farbe Grün in den Laubbäumen dominiert. Recht kühl ist es allerdings schon bei unter zehn Grad tagsüber. Es regnet seit gestern Abend. Es fühlt sich deutlich herbstlich an.
Alles Gute von oben
Peter
"The way that you wander is the way that you choose The day that you tarry is the day that you lose...."
wieder ich und wieder Füchse, bzw. ein Fuchs. Was soll ich machen... sie laufen mir ja förmlich hinterher.
Aus der Haustür "geschossen". Vielleicht sechs Meter Distanz. Wieder die Olympus E-PL1. Diesmal mit einem Jupiter 37A 135/3.5 Objektiv und natürlich Adapter. Blende 5.6 vom Stativ, da bereits die Dämmerung einsetzte. Aus RAW umgewandelt und geringfügig nachbearbeitet.
Grüße aus Schweden
Peter
"The way that you wander is the way that you choose The day that you tarry is the day that you lose...."
Sammelott: Alle JPG aus RAW mit Blende 8 . Mir ist selten ein kontastarmeres Objektiv untergekommen ohne RAW Bea wären die Fotos absolut für die Tonne gewesen Mag sein daß es mit Streulichtblende etwas besser zeichen würde.....
Grüss Gott, Sir Ott,
ich wollte das so nicht sagen, aber wo Du schon damit anfängst...
Hmmm... so richtig scharf scheint es auch nicht, gelle? Wo doch die meisten Objektive gerade bei Blende 8 bis 11 ihre scharfen Zuckerseiten haben, wie man sagt.
Anmelden
ohne RAW Bea wären die Fotos absolut für die Tonne gewesen 
