Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
Fotografiert frei Hand bei Blende 8. Angestrahlt von einer Taschenlampe, da das Licht des eingebauten Kamerablitzes durch die Länge des Objektives beschnitten wurde. Die Unschärfe im unteren Bereich der Münze erklärt sich durch die schräg im Papiersockel (Pappteller mit Einschnitt) stehende Münze. In den kommenden Tagen werde ich ein paar Outdoor- Tests bei Blende 11 durchführen.
Die Bewertung des Naturfotografen Björn Rörslett brachte mich auf die Idee, dies Zoomobjektiv mit einer Nah Linse kombiniert einmal auszuprobieren.
Hier der Link: naturfotograf.com/lens_zoom_03.html
Übrigens... es passiert jetzt gerade schon wieder. Es ist wie immer... oder sagen wir mal wie meistens. Laufboden, Otti und Nordlicht. Vielleicht stellen sich ja später noch Gerhard und Willi ein... Rainer ist ja gerade in seinem anderen Forum unterwegs, hat zu tun. Aber das war es dann auch schon wieder. Es sind immer wieder "nur" dieselben Leute, die sich zu Wort melden.
Verstimmte Grüße
Peter
Interessante Selbstgespräche setzen einen klugen Partner voraus.
Es gibt verschiedene Gründe, Foren beizutreten, die sich mit dem Fotografieren und allen dazugehörigen Facetten beschäftigen. Auch ich interessiere mich ein wenig für altes Gerät, das ich an meinen Kameras nutzen kann, aber klar der Hauptgrund für mich, hier zu sein, war immer das Vorführen meiner Bilder und natürlich auch, zu erfahren, was für eine Resonanz das hat. Ob es dann vielleicht auch gute Tipps von besseren und erfahreneren Fotografen als mich gibt, die mich weiter bringen können.
Ich selber bin kein Bildertechniker, der alles um das Bild und im Bild perfekt durchkonstruieren muss, sondern sehe mich also eher als Stimmungsfänger und Fotograf, der seine Aufnahmen überwiegend aus dem Bauch heraus macht.
Wenn es tatsächlich so ist, dass meine Bilder hier eher als nervend denn als Bereicherung an Beiträgen empfunden werden, dann bin ich hier wohl wirklich am falschen Ort.
Ich wünsch Euch was
Peter
Interessante Selbstgespräche setzen einen klugen Partner voraus.
Hallo, ich Fotografiere auch gerne, und da ich mit Sony A- Mount arbeite, auch gerne mal mit analogen Linsen :-), allerdings bin ich hier im Forum vor allem wegen des Sammelns von Photographica, Bilder zeigen, oder Diskutieren tue ich eher an anderer Stelle, wobei das mit dem Diskutieren immer so ne Sache ist, weil es dabei oft um Geschmack geht, über den sich ja bekanntlich nicht streiten lässt. Deswegen beteilige ich mich an solchen Treads eher weniger, selbst wenn mich Macros schon interessieren.
Reaktionen auf vorgestellte Fotos waren hier im Forum waren schon immer eher selten. Das liegt aber nicht daran, dass solche Fotos schlecht sind oder gar Niemand interessieren.
Ich denke, es ist eher so: Man sieht sich die Fotos an, sie gefallen oder gefallen nicht. Geschmäcker sind eben sehr unterschiedlich. Ist aber doch auch gut so.
Sieht man sich die Zugriff-Statistiken an, wird die Situation aber schon deutlich freundlicher. Sind die Fotos einige Zeit online, kommen doch erfreuliche Besucherzahlen (für ein Form weit ab vom Mainstream) zusammen. Die Zähler zu den Klicks auf die Vorschau-Bildchen zeigen nicht die tatsächlichen Bildbertachtungen auf. Wer auf ein Foto im Text klickt, setzt den Zähler nicht weiter.
Vergessen wir nicht, Fotos jenseits von Instagram, usw zu zeigen, ist einfach ein Nischen-Produkt. Ist doch aber auch irgendwie der Reiz.
Ich kenne dieses scheinbare Verpuffen von hochgeladenen Fotos natürlich auch: Konsequente Ignoranz. Liegt aber auch vielleicht an meiner Art des Fotografierens mit meinen eher Reportage-Fotos. Trotzdem sammeln sich hier auch im Laufe der Zeit Zugriffzahlen an.
Auch ich antworte nicht auf jedes Foto. Ich betrachte es und denke mir gut, weniger gut, nicht gut. Will aber unabhängig davon trotzdem die kommenden Fotos sehen.
Fazit: Auch ohne scheinbare Reaktion auf hochgeladene Fotos finden die eben doch ihre Betrachter. Alle Foto-Hochlader sind hier im BZF am richtigen Ort.
Wann kommen die nächsten Fotos
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv. Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts. Ein Leben ohne Facebook ist möglich.
Ich habe schon an anderer Stelle im Forum erwähnt ich schreibe wenig im Forum weil ich kein Kamerasammler bin mich aber für alte und neue Kameras interessiere.
Auch sehe ich mir gern eure Fotos an. Da ist viel gutes und schönes und interessantes dabei. Peter Nordlicht: Deine Fotos sind sehr gut. Das soll aber nicht die Fotos der anderen hintenan stellen!!! Liegt auch der schönen Gegend wo du wohnst.
Beim Otti gefällt mir besonders seine Objektive an Digitalkamera-Serie.
Die Fotos von Willi eine Klasse für sich.
Rainer deine Reportagefotos wie du sie nennst sehe ich natürlich auch gern.
Ich hoffe niemand vergessen zu haben ... :-)
Ich schaue alles und genieße ohne Antworten. Sorry about.
Anmelden
