aus gegebenen Anlass , wäre es nicht nett eine Liste mit Bildern von allen bekannten Logos und Trademarks zu haben, ohne Kameras usw. einfach nur Logo und zu wem es gehört, das würde es in vielen fällen einfacher machen eine Kamera zuzuordnen, ich weiß es gibt diesen, wie hieß er noch gleich, Seppelbauer? Thread, aber da muss man sich durch die Einzelnen Kameras wühlen. Wenn man mir Bilder und Namen zusendet, übernehme ich das auch gerne selbst. Gruß Michael
Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
das mit den Firmen-Logos würde richtig viel Arbeit machen. Es ist auch so, dass noch auf vielen Logos Urheberrechte liegen. Hier in Deutschland ist die Rechtslage unerbittlich. Eine schwache Ahnung davon bekommt von von der Diskussion um § 13 ...
Im Forum sind pro Beitrag Textlängen von bis 5000 Zeichen möglich. Zusammen mit den Grafik-Aufrufen müsste eine solche Auflistung viele Folge-Beiträge zum Thread erfordern.
Bestenfalls auf eine HTML-Seite könnte man soetwas realisieren.
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv. Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts. Ein Leben ohne Facebook ist möglich.
Zitieren:das mit den Firmen-Logos würde richtig viel Arbeit machen. Es ist auch so, dass noch auf vielen Logos Urheberrechte liegen. Hier in Deutschland ist die Rechtslage unerbittlich. Eine schwache Ahnung davon bekommt von von der Diskussion um § 13 ...
ja Arbeit würde es machen, und das mit der Rechtslage ist auch so ne Sache, aber das betrifft ja unter Umständen auch das Forum. Allerdings würde so eine Tabelle, denke ich als Berichterstattung Zählen, was ja erlaubt währe, solange die Bilder selbst gemacht sind, bzw. man das recht des Machers hat sie zu veröffentlichen, ich habe 3 eigene Webseiten am laufen, natürlich auch mit Bildern, wobei das einzig kritische, das neueste ist, bei allen anderen kommen weder Logos noch ähnliches vor, und alle nicht selbst gemachten Bilder hab ich von Wiki commens, mit C oder CC Lizenz, und natürlich je mit Namen und Quellennachweiß. Bei der letzten Seite hab ich gerade ne Anfrage laufen, von wegen Urheberrecht, Logos usw. Aber wie gesagt, ich denke das die Seite, trotz Ad sense, unter Berichterstattung läuft, und daher keine Probleme macht, wobei man das, so das mit §13 so durchkommt, nochmal genau prüfen muss, aber dann müsstest du auch das Forum, samt Museum zumachen, was echt schade wäre, von den 1000 anderen Plattformen und Webseiten EU weit gar nicht zu reden, aber da heisst es eben abwarten und hoffen. Meine wären dann auch die Möglichkeit so eine Liste zu veröffentlichen, und dann nach belieben hier zu verlinken, speicher hab ich da noch mehr als genug, und, man glaubt es kaum, trotz , auf der ältesten, 649 veröffentlichten, selbst geschriebenen Beiträgen, hat sich noch keiner über Satzbau und Wortwahl beschwert ( sorry der letzte musste sein. Gruß Michael
Hallo miteinander, Ich möchte an dieser Stelle einwenden, dass nicht die Plattenkameras mit Trademark / Logo / Firmen-oder Typenbezeichnung schwierig zuzuordnen sind. Zumindest für den deutschsprachigen Raum lassen sich die Trademarks gut zuordnen (wenn man sich etwas damit beschäftigt). So sind die Labels der geläufigsten Firmen wie z.B.: Agfa, Anschütz, Balda, Beier, Bentzin, Bittner, Bülter & Stammer, Busch, Certo, Contessa-Nettel, Contessa, Edelmann, Erko, Ernemann, Feinak, Foth, Franka, Germania, Glunz, Goerz, Golz & Breutmann, Hüttig, Ica, Ihagee, KW, Kenngott, Kochmann, Kodak, Krauss, Krügener, Laak, Leonar, Linhof, Lüttke & Arndt, Merkel, Mono, Nagel, Nettel, Orion, Perka, Plaubel, Rietzschel, Sommer, Spitzer, Staeble, Steinheil, Thowe, Una, Unger & Hoffmann, Voigtländer, Welta, Wirgin, Wünsche, Zeh, Zeiss Ikon und Zeiss gut zuordenbar.
Schwierig ist oft die Bestimmung von Kameras ohne Label.
Dabei gibt zwei Gruppen: Plattenkameras von namhaften Herstellern - aber ohne Herstellerangeben. Hier kommt man oft durch den Vergleich typischer Baumerkmale zu einer Firmenzuordnung. Die zweite Gruppe sind Hersteller oder Werkstätten die auf ihren Kameras selten oder nie Herstellerangaben vermerkten. Um eine Ahnung zu geben wie viele das sind, habe ich hier die neueste Version meiner Liste "Deutscher Hersteller von Plattenkameras" angehängt. Dahinter befindet sich die Liste von Schweizer- und Österreichischer Herstellern von Plattenkameras (da es da oft Überschneidungen gibt):
Anmelden
, wäre es nicht nett eine Liste mit Bildern von allen bekannten Logos und Trademarks zu haben, ohne Kameras usw. einfach nur Logo und zu wem es gehört, das würde es in vielen fällen einfacher machen eine Kamera zuzuordnen, ich weiß es gibt diesen, wie hieß er noch gleich, Seppelbauer? Thread, aber da muss man sich durch die Einzelnen Kameras wühlen.
