Hallo zusammen,

Leder war lange Zeit in der Welt der Fotoapparate das Mittel der Wahl, die Kameraoberflächen zu gestalten. Dabei war das sicher eine Kombination von Design und Geräteschutz.

Kameras waren fast immer in den frühen Jahrzehnten schwarz oder zumindest größtenteils schwarz. Leder, auch mit Einpressmustern, hatte eine angenehme Haptik und war auch weitgehend abnutzungs-resistent.

Allerdings wurde bald echtes Leder durch lederartig aussehende Oberflächen (Imitate) ersetzt. Leder war teuer (Herstellung, Zuschnitt) , auch das Aufbringen und Kleben war kostenverursachend.

So gab es viele Kameras mit Bakelit / Plastik - Gehäuseteilen, die im Look von Leder gestaltet waren. Dabei wurde zum Teil nur versucht, die "Leder"-Oberfläche echt aussehen zu lassen.

Die Kodak Retina 1b mit echtem Leberbezug:



Die Agfa Clack mit aufgeklebter Leder-Imitat-Oberfläche:



Eine Kamera mit Leder-look (aber tatsächlich gepresster Plastik-Oberfläche), die Agfa Agfamatic 50:


Eine weitere (aber nicht preiswerte) Kamera mit teilweisem Leder-Look-Plastikgehäuse, die Leitz Leica 3g:

Hier dürfte die Robustheit des Kameragehäuses im Vordergrund gestanden haben.

Man findet auch heute noch hin und wieder Leder-Imitat und Echtleder zum Ersatz von beschädigten Lederoberflächen historischer Kameras, die zumindest ähnliche Lederoberflächen neu belegen könnten..

Grüße von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

Analog: Aus Negativ wird Positiv.
Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.

Zuletzt bearbeitet am 17.06.20 11:17