Hallo zusammen,

leider ist in der Consumer-Klasse die Auswahl von halbwegs scharf zeichnenden Scannern im Preissegment unter 400 EUR relativ begrenzt. Weiter gibt es bei den Flachbett-Scannern kaum Durchsichteinheiten größer Kleinbild-Format. Viele preiswerte Scanner mit Optik-Einheit (Photo-Apparat-Prinzip) mit 5 oder 9 Mpixel erzeugen grottenschlechte "Scans", die man eigentlich nur wegwerfen kann.

Als durchaus halbwegs brauchbar bei den Flachbett-Scannern hat sich bei mir der doch noch preiswerte Epson V300-Photo für das Kleinbild-Format bewährt. Zumindest hat man nach dem Scan nicht das Gefühl, das Gerät wäre defekt ......

Ich habe hier ein (über Motive kann und darf man streiten) Scan mit Auflösung von 2400 DPI gewählt, keine Farbkorrektur, keine Fussel- oder Korn-Bearbeitung. Es ging nur um die erreichbare Schärfe. Die Kamera (Normalbrennweite) befand sich ca. 250 Meter vom Strand entfernt. Die echte maximale Auflösung beträgt 4800 DPI.

Der Original-Scan wurde für die Anzeige hier im Forum auf 25 % Bildgröße reduziert, der Ausschnitt daraus blieb allerdings 1:1. Jpg-Komprimierung auf 80 % Qualität.

Ich denke, die erreichbare Qualität ist ein schon brauchbarer Kompromiss zwischen Preis und Bildschärfe.


Dieses Photo wurde für das Forum auf 25 % Bildgröße verkleinert.



Das ist ein Ausschnitt 1:1 unverkleinert und unvergrößert aus dem Photo zuvor.



Nachtrag: Unschärfe-Maskierung








MFG Rainer (Admin)

Möge die Belichtung immer kürzer als 1/30 Sekunde sein.
Aus Negativ wird Positiv.

Datei-Anhänge

	v300-1.jpg (317x) Mime-Type: image/jpeg, 84 kB
	v300-2.jpg (320x) Mime-Type: image/jpeg, 80 kB
	v300-1.jpg (254x) Mime-Type: image/jpeg, 167 kB
	v300-2.jpg (245x) Mime-Type: image/jpeg, 119 kB
	v300-3.jpg (245x) Mime-Type: image/jpeg, 104 kB
	koenigsee-kirche-maskiert.jpg (82x) Mime-Type: image/jpeg, 217 kB

Hallo Rainer!

Die Qualität schaut wirklich ganz gut aus. Mit etwas Unscharfmaskierung werden die Scans auch ordentlich scharf aussehen.
Ein gutes Gerät.

Ich habe mit meinem HP Scanjet 4400c gerade ein Negativerlebnis. Nach Anschafung eines neuen PCs mit Windows 7 64 Bit ist der Scannertreiber nicht mehr lauffähig und Hewlett Packard bietet füt mein gutes "Uraltgerät" (Baujahr 2002) keinen 64 Bit Treiber an.


http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...27&thread=3

Liebe Grüße
Willi

"Altes bewahren - Neues prüfen"

Hallo zusammen,


Nachtrag 2019: Es wird im WWW ein Treiber für Windows 10 angeboten, der wohl nicht von Epson direkt angeboten wird.

Ich werde diesen Treiber mal testen. Derzeit nutze ich den Scanner nur an einem Windows Vista-PC, der nur offline arbeitet.


Grüße von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

Analog: Aus Negativ wird Positiv.
Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.
Ein Leben ohne Facebook ist möglich.