ich könnte da noch ein kühles Gletscherfoto anbieten. Ein älteres Bild, noch auf Farbnegativfilm aufgenommen Portra 160, wenn ich mich recht entsinne. Minolta 9xi, 400mm Sigma Teleobjektiv, Scan vom Negativ. Der Gletscher wurde durch die tief stehende Sonne am Abend rosa gefärbt, Alpenglühen-Effekt, allerdings im Lodalen (Luchstal) in West-Norwegen aufgenommen. Denkt Euch einfach, es sei Erdbeereis.
Grüsse
Peter von oben
"The way that you wander is the way that you choose The day that you tarry is the day that you lose...."
Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
Ich höre und sehe fast alles aus dieser erhöhten Perspektive, liebe Mitstreiter!
Seltsamerweise hat der Regen gerade mal Pause gemacht. Das nütze ich doch gleich mal aus und steige hiermit in das hier angesagte Thema ein.
Vor einigen Jahren hatte ich für wenig Geld einen Aubell Macro Zoom erworben, 37-105mm 1:3.5, Pentax K Fassung. Ein schweres Teil, rund 750 Gramm. Diese Dinger wurden angeblich auch unter den Namen Soligor, Suntar, Itorex, Quarry Master, Cambron, Super Danubia usw. gehandelt. Viel findet man nicht im Netz darüber. Wer es tatsächlich gebaut hat? Keine Ahnung. Vielleicht weiß es ja einer von Euch. Jedenfalls lag die Linse jahrelang in einer meiner Fotokramkisten. Vor ein paar Monaten hatte ich zu meiner Olympus Pen E-PL1 einen Adapter für Pentax K Objektive erworben und nun hab ich diese Kombination mal auprobiert. Gar nicht übel, was dabei herauskommt, finde ich. Was meint Ihr?
So sieht das Objektiv (an dieser Kamera) aus. Ein ziemlicher Otto (nicht Otti!), gelle?
Und hier ein paar einfache Testbilder
Hier sind die Regentropfen auf der Blüte noch gut zu erkennen
Ich denke, ich werde dies Objektiv in Zukunft öfter mal benutzen.
Haltet durch. Bleibt im Schatten und trinkt viel!
Grüsse aus dem Norden
Peter
Hallo Peter,
ich sehe mit Freude den Aufsteck-Sucher an der Olympus. Ist das der VF-2? Den habe ich nänlich auch an meiner ZX1 und bin des Lobes voll. Ein guter Sucher!
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv. Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts. Ein Leben ohne Facebook ist möglich.
Hallo Rainer, Gerhard und alle anderen Fotofreunde,
ja, es ist ein VF-2 Sucher. Ich fühle mich irgendwie nicht richtig wohl, wenn ich mit ausgestreckten Armen fotografieren muss. Das war die Lösung. Mir gefällt das Teil auch sehr gut.
Ja, Otti, das wird es sein. Als nächste Distanz ist zwar 1,8 Meter markiert, aber das bezieht sich ja sicher nicht auf die Nahgrenze bei Macroeinstellung, für die ja - wie bereits beschrieben - keine Markierungen auf dem Objektivmantel vorhanden sind. Die Seriennummer ist übrigens 79940.
Grüsse aus dem etwas kühleren Norden
Peter
"The way that you wander is the way that you choose The day that you tarry is the day that you lose...."
In einer meiner Fotokisten fand ich heute einen Satz Zwischenringe, den ich zwar schon seit Jahren besitze, aber noch nie benutzt hatte. Das habe ich heute Nachmittag nachgeholt:
Olympus E-PL1 mit Konica Hexanon AR 135/2.5 + Konica Zwischenringe + Adapter
Anmelden
