Hallo in die Runde, könnte auch bei "Am Wegrand" eingestellt werden. Im Garten gefunden, mit nach Hause genommen, vorsichtig auf den Leuchttisch gesetzt, fotografiert und wieder in den Garten geschafft. Das Gras was sie knabbert ist echt, die Erdkrümel und das restliche Gras sind von Adobes KI "erschaffen" worden mit der generativen Füllmethode.
Ich weiß, man darf eigentlich nicht so mit ihr umgehen, aber es geht ihr gut, sie ist noch immer im Vorgarten und hat augenscheinlich keinen Schaden genommen. Inzwischen kriecht sogar eine zweite dort herum.
Gruß Karl
Fotografiert mit dem Nikkor Z 105mm/2,8
Im Kopf entsteht das Bild, danach erst in der Kamera.
Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
KarlKnips:Das Gras was sie knabbert ist echt, die Erdkrümel und das restliche Gras sind von Adobes KI "erschaffen" worden mit der generativen Füllmethode.
Könntest du das Foto vor der KI-Behandlung mal zeigen? Würde mich interessieren, was wie verändert wurde.
Viele Grüße, Thomas
Es ist leichter Probleme zu lösen als mit ihnen zu leben.
ja, mach ich doch. Hier ist das Originalbild, auf dem Leuchttisch fotografiert. Es wurden danach 2 Neuralfilter aus der Photoshop Beta Version angewendet. Die gibt es aber auch wohl schon in der "normalen" aktuellen Version von PS.
1. Schnecke als Objekt ausgwählt und Auswahl umgekehrt. Den Hintergrund jetzt mit "Generative Füllung" und dem prompt "muddy gras" gestalten lassen. Nach einigen Fehlversuchen war eine Variante dabei, die zum Bild passte.
2. Mit dem Neuralfilter " Tiefenunschärfe" noch den Hintergrund unschäfer gemacht, da die Füllung bis hinten scharf war.
optional für 3D-Liebhaber: mit dem gleichen Filter kann man aus dem neuen Bild nun auch eine Tiefenmaske erstellen und anschließend mit dem Quellbild und der Tiefenmaske (jeweils als jpeg gespeichert) im kostenlosen Programm "StereoPhotoMaker" ein 3D-Bild daraus rechnen. Da sieht die Schnecke noch viel gewaltiger aus.
Ich lege mal das Anaglyphenbild mit bei. Vielleicht hast Du ja eine Rot-Zyan-Brille zur Hand.
Gruß Karl
Im Kopf entsteht das Bild, danach erst in der Kamera.
krass, wie einfach das heute digital geht. Aber schon das Ausgangsbild ist klasse!
"KI" ist das natürlich nicht, die gibt es m. E. sowieso nicht, aber das Ergebnis ist schon sehr überzeugend. KI ist halt überall heute ein willkommenes Marketingargument...
Retouchiert hat man ja schon sehr professionell zu Stalins Zeiten, als man die Fotos von hohen Funtionären, die in Ungnade gefallen waren, nachträglich aus den offiziellen Fotos herausretouchiert hat. Aber da spielten Zeit und Arbeitskraft ja keine Rolle .
Viele Grüße, Thomas
Es ist leichter Probleme zu lösen als mit ihnen zu leben.