Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
eine tolle Kamera im gut durchdachtem Dieter-Rams-Design. U.A die Idee die Kameratasche gleich zu integrieren ist gut gelungen. Allerdings wenn ich mir den Preis ansehe: 1968 waren die 298 DM doch noch sehr viel Geld. Zum Vergleich: Weihnachten '68 hat eine Voigtländer Vitoret rapid D (Rapid-Kassette, auch 3-Linser 1/2,8 40 mm, Leuchtrahmensucher mit Parallaxenausgleich, aber nur Prontor 300 1/30-1/300s und nicht gekoppelter Selen Belichtunsmesser) mit Tasche 79,xx DM gekostet. Interessant auch, dass der eigentliche Produzent Balda danach selbst Kassettenkameras in sehr ansprechendem Design mit einfacherem Objektiv, aber auch Zeitautomatik z.T. über Foto-Quelle zu sehr moderaten Preisen vermarktet hat.
Mit freundlichen Grüßen Roland
PS Ich hatte den Entfernungsmesser übersehen; evtl. war bei der Voigtländer auch schon Abverkauf wg. des erfolglosen Wiederbelebungsversuchs der Agfa Karat-Kassette. Filme in Rapid-Kassette gab's aber mindestens noch bis 1975 problemlos.
Erstmal Dank an RolandG für die Erwähnung des Designers Dieter Rams . Ich fand die Vorstellung, und dann auch die Kamera, von der ich bis dato nie gehört hatte, recht eindrucksvoll, als Meßsucherkamera mit Belichtungsautomatik. So recht vergleichbar mit der Rapid-D, die mit ihr ungefähr die viereckige Silhouette gemeinsam hat, finde ich sie nicht ... 298 vs. 80 Mark ist da schon ein vernünftiges Verhältnis. Und ja, 298 Mark waren schon ein Wort damals. 1967 hatte ich meinen ersten festen Job (nach dem Abi, zur Überbrückung) beim "aba meh-wie-3Markfuffzich-zahl-ich-nit" Landschaftsgärtner Frank in Freiburg, womit die Kamera knapp zwei Arbeitswochen vor Steuern wert war. Zugegeben hatte die Braun Nizo 1000 dann einen Bonus für moderne Kassettentechnik und tolles, praxisgerechtes Design gekostet. Von Kassettenkameras behauptet man, daß sie für Spitzenfotos aufgrund mangelnder Planlage gar nicht geeignet gewesen seien (ich glaube aber auch nicht jedes Gerücht). Keine Ahnung, ich hatte 1973 nur so 'ne 28x28mm Krücke von Photo-XXXXX im Urlaub mit und die ziemlich schnell wieder abgestoßen, als ich die Ergebnisse zu Gesicht kriegte
bei Dieter Rams klingen mir angenehm die Ohren. Warum? Weil Rams auch in der Welt der Radios bei Braun hochaktiv war. So auch mit dem "Schneewitchensarg".
Anmelden
.
