Kamerataschen, unterbewertet? |
|
1
|
1
|
05.07.22 10:29
Rainer  Administrator
|
05.07.22 10:29
Rainer  Administrator

|
Kamerataschen, unterbewertet?
Hallo zusammen,
nimmt eine Kamera-Sammlung an Volumen zu, tritt irgendwann das Lagerproblem der Kamera-Taschen (Leder, Plastik / Plaste, Stoff) auf. Kaum ein Sammlung , die stolz in der Wohnung gezeigt wird hat Kameras, die sich in der originalen Umhänge-Tasche befinden.
Diese Kamerataschen, die damals nicht selten zur Kamera gehörten und Bestandteil die Lieferung beim Kauf dabei waren, nehmen relativ viel Platz weg. Bei mir lagerten lange Jahre die Taschen in Kartons, die dann "vergessen" wurden.
Irgendwann habe ich dann begonnen, diese Kartons zu entsorgen ...
Oft tritt bei größeren Sammlungen das Problem auf: Zu welcher Kamera gehörte die Tasche?
Gehört also das stiefmütterliche Behandeln der Kamerataschen in Sammlungen zur Regel oder ist das nur bei mir so?
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv. Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.
|
|
|
Hinweise:
- Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln.
- Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
- Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
- Keine Fotos, auf denen Personen o erkennbar oder zuordenbar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen! !
- Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
- Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
|
05.07.22 11:06
Jan_S  BZF-Meister
|
05.07.22 11:06
Jan_S  BZF-Meister
|
Re: Kamerataschen, unterbewertet?
Hallo Rainer,
ja, das ist ein Problem mit den Taschen. Ich bilde drei Kategorien:
1. Langweilige, defekte, unansehnliche, stinkende Taschen: Sie werden sofort entsorgt.
2. Taschen, die prinzipiell in Ordnung sind und benutzt werden könnten, mich aber nicht weiter interessieren. Hier gibt es u. U. durchaus einen Markt. Insbesondere die Bereitschaftstaschen für Rolleiflexen/-cords sind, je nach Zustand, durchaus gesucht. Die biete ich gezielt bei ebay an (Ausnahmen unter 3.); dafür bekommt man auch mal 30 €. Andere Taschen habe ich schon zu Konvoluten zusammengestellt, die wenigstens für 10 € weggingen – immer noch besser, als sie zu entsorgen oder irgendwo aufzuheben.
3. 'Interessante' Taschen – das sind solche, die entweder in exzellentem Zustand sind, nur zu bestimmten, seltenen Kameramodellen passen, eine besondere Bauform haben o.ä.: Nur die bewahre ich auf. Eigentlich müsste man sie auch – ggf. zusammen mit der OVP – ausstellen, dafür ist der Platz in meinen Schränken aber wieder zu knapp...
Wie schon angedeutet, gilt das auch für Originalverpackungen. Ich habe eine Reihe von Originalkartons (Ica, Zeiss Ikon, Voigtländer, Rollei) aus den 1920er/30er Jahren, z. T. in sehr gutem Zustand. Die gehören natürlich auch in die Sammlung, aber für die die 'Dauerausstellung' sind sie dann auch etwas sperrig...
Eigenartig finde ich, dass manche Verkäufer in ihren Angebotsbeschreibungen dem Zustand der Tasche größere Aufmerksamkeit widmen als dem der Kamera; da liest man immer wieder detailierte Beschreibungen von aufgegangenen Nähten und gerissenen Riemen an Ledertaschen, die ein Schuster sicherlich wieder in Ordnung bringen könne usw. ...
-- Beste Grüße Jan
|
|
|
05.07.22 12:06
Rainer  Administrator
|
05.07.22 12:06
Rainer  Administrator

|
Re: Kamerataschen, unterbewertet?
Hallo zusammen,
in diesem Zusammenhang passt auch: Ich erhalte hin und wieder Angebote über Taschen-Konvolute bis zu einer Menge von 50 Stück, die dann in zwei Paketen kommen sollten.
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv. Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.
|
|
|
05.07.22 13:30
AWR59  BZF-Meister
|
05.07.22 13:30
AWR59  BZF-Meister

|
Re: Kamerataschen, unterbewertet?
Hallo zusammen,
ich finde auch die Preisgestaltung mancher Verkäufer interessant. Da werden Bereitschaftstaschen für 20 - 30 € angeboten während man mit Glück in einem anderen Angebot Tasche plus Kamera für 1 € ergattern kann.
LG
Andreas
|
|
|
|
1
|
1
|