Hallo zusammen,

wenn man mit einer typischen Kamera der jeweils aktuellen Zeit unterwegs ist, fällt man damit nicht weiter auf. Anders sieht das aus, wenn man eine vom Standard-Design abweichenden Foto/Film-Aapparat unterwegs ist. 1965 war eben eine Minox C ungewöhnlicher als eine Agfa Clack.

Ich hatte mehre solcher auffallender Kameras in Gebrauch, die zu Aufmerksamkeiten und Fragen anderer Leute führten.:

Mamiya 645: "Mein Gott, was ist denn das für ein Riesending. Das knallt ja beim Auslösen".
http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...=2&thema=32

Minolta 110 Zoom SLR: "Ist das eine Filmkamera? Halten Sie die nicht falsch?"
http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...35&thread=4

Nimslo 3D: "Was ist denn das? Vier Linsen?"
http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...=3&thema=33

Olympus AZ4: "Ist das ein Nachtsichtgerät?"
http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...38&thema=26

Minox DCC Leica (digitale Miniatur-Modellkamera im Leica-Design): "Niedlich, ein Spielzeug?".
http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...d=78&page=1

Zeiss Movikon 8 (Schmalfilmkamera): "Ist das ein Fotoapparat? Warum rasselt der so?"
http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...d=6&thema=1

Yashica Samurai 3.0 (Halbformat-Fotokamera): "Ist das eine Filmkamera?".
http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...7&thread=21

Polaroid Swinger 20 (SW-Sofortbild): "Ist das ein Guckkasten?".
http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...=25&thema=4


Grüße von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

Hallo Rainer,
die vielen netten Gespräche die sich durch eine "antike" Kamera ergeben sind eine kostenlose Zugabe zum Hobby.
Eine von mir favorisierte Antwort auf das alte Gerät: "Ich bin Zeitreisender und habe die Aufgabe die Zukunft der Menscheit zu dokumentieren".
Die Reaktionen und die verblüfften Gesichter sind manchmal unbezahlbar.

Grüße aus der Vergangenheit.

Martin