Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
Darf ich als Neuling hier fragen woher die Info kommt, dass dieses Objektiv von Tomioka stammt? Ich hab das gleiche Objektiv und bin begeistert von der Schärfe.
Ich kann heute nicht mal mehr sagen, wo genau ich diese Information her habe, aber die Eingabe "weltblick 135mm f3.5" bei Google ergibt etliche Quellen zu dieser Aussage. Durch zusätzliche Eingabe von "tomioka" kann man die Suche noch weiter eingrenzen. . . "Gut Licht" wünscht KP . "Sind die Fotos gut, lag's am Fotografen; sind sie schlecht, lag's an der Kamera."
Habe vor vielen Jahren ein Objektiv BRILLANT FD 2,8/135 gekauft. Es ist sehr gut. Bisher habe ich nur rausgefunden, daß es von Neckarmann vertrieben wurde. Der Her???steller unbekannt. Einer glaubte zu wissen, kommt von Nikon...???
VG
Admin: Kann mir nicht vorstellen, dass Nikon für Neckermann produziert hat ...
Variante: Neckermann (Tomioka) Weltblick 1:3.5, 135 mm
Hallo miteinander,
bei meinem Exemplar gibt es Abweichungen zu dem aus dem ersten Beitrag: a) metrische Entfernungsskala in Orange b) keine Infrarot-Markierung c) kein Herkunftsland angegeben d) Naheinstell-Grenze ca. 2m (etwas vor der Markierung 2.2m) e) Filtergewinde 49mm f) keine Rillen innen an der filmzugewandten Seite g) min. 85mm lang (ab M42-Auflage, mit Gewinde 89mm) größter Durchmesser: 56 mm (Entfernungs-Ring) h) vor allem: Gewicht ca. 310g (ohne Deckel) Ergänzung: 8 Blenden-Lamellen
Ja, dieses Exemplar wurde geschunden (u.A. Delle im Filtergewinde) - aber nicht von mir. Dafür konnte ich es als Student billig erwerben.
Abbildungsleistung bei Blende 5,6: (auf MFT-Sensor, geratene Pixel mit "Bildgröße halb" entfernt; jeweils ca 1% des Bildinhalts)
im Zentrum (Entfernung ca. 50 m)
Ecke unten rechts (Entfernung ca. 40m; Ecke bezieht sich auf MFT-Format)
"Weltblick" als Marke von Neckermann als "Kameramarke" ist ein ganz gutes Beispiel für Meinungsvielfalt. Es gibt kaum eine "Marke", für die so viele vermutete tatsächliche Hersteller benannt werden.
Tamron, Nikon, Tomioka, usw.
Ich habe zwischenzeitlich resigniert, hier den echten Hersteller aufzuspüren.
Weiter wird das Objektiv gleichzeitig gelobt und getadelt.
Ein interessanter Fall
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv. Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.
Anmelden
) und besonders mit dem sanften Bokeh. 
