Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
als Modellname schlage ich, wenn Axel es befürwortet, Bella 6,5 x 9 (Kadlubeks BIR0004) von Emil Birnbaum/Rumburk, Baujahr 1928 vor. So habe ich es auch in mein Sammlerverzeichnis eingetragen.
Hallo miteinander, ich komme da nicht mit, denn die Kamera ist doch von Merkel hergestellt, und von Birnbaum als Bella vertrieben worden!? Gruss Sascha
das ist ja das bekannte Problem: Soll man Kameras nach ihrem tatsächlichen Hersteller einordnen(wenn bekannt), auch wenn beispielsweise auf der Kamera selbst ein Anbieter / Vertreiber, Verkäufer genannt wird, aber nicht der Hersteller. Sicher gibt es gute Gründe das so oder so zu bestimmen.
Ich versuche in den Inhaltsverzeichnissen nach den Angaben auf der Kamera (wenn vorhanden) zu gehen, auch wenn dann eine Kamera des Herstellers X dreimal unter verschiedenen Namen von verschiedenen Anbietern auftaucht.
Das ist auch deshalb (aus meiner Sicht) sinnvoll, wenn man zuerst nur Informationen zu Anbietern findet und erst nach Recherchen den eigentlichen Hersteller ermittelt. Es ist aber auch sinnvoll einer solchen Anbieter-Kamera Informationen zum Hersteller zuzuordnen.
So kann eine HAPA Kamera von Porst auch in den Verzeichnissen nochmal als Kamera des tatsächlichen Herstellern auftauchen. Nur so können auch Nicht-Detail-Informierte ein Modell von Porst finden und erhalten dann im Beitrag zum Inhaltsverzeichnis die Zusatzinformation über den eigentlichen Hersteller.
Ist das nachzuvollziehen? Wir hatten das Thema ja schon im Forum mal angesprochen.
Beste Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv. Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.
der Sascha meint vielleicht, dass die Kamera im Formular von Ingrid mit dem Hersteller Birnbaum gelistet ist. An dieser Stelle sollte vielleicht besser Vertrieb/Händler stehen.
habe es im Text und in meinem Sammlerformular geändert. Leider kann ich nicht die Feldbeschriftung ändern, weil es sich dann auch auf alle anderen Einträge bezieht.
Anmelden
