Ich habe schon lange festgestellt, daß eine freie Android-App, "Open Camera" von Mark Harman mit 100Mio Downloads, 278.000 Rezensionen, mehr konnte als die Kamera-App, die mit meinem Motorola G5 (Modell 2016 mit Android 8.1) gekommen war.
Aus Anlass eines Neukaufs habe ich mir die 21 Seiten Anleitungs-PDF mit ihrer großen Informationsdichte zu "Open Camera" mal ausgiebig durchgesehen und auch Neues ausprobiert (https://opencamera.sourceforge.io/help.html).
Was ich schon immer genutzt habe, war der HDR-Modus: die Software macht ein dunkles, ein mittleres und ein helles Bild und rechnet daraus eines zusammen, aus denen z.B. die Schatten, das Motiv und der Himmel so aus den drei Originalabbildungen zusammengestückelt werden, daß auch bei hohen Motivkontrasten ein ausgewogenes Foto entsteht.
Dabei gibt es Neuentdeckungen, die auch nicht weniger aufregend sind, als wenn man ein Weihnachtspäckchen auspackt. Die App kann Panorama-Fotos zusammensetzen (was ich bisher bei viel mehr Arbeitsaufwand mit einem PC-Programm, Hugin, getätigt habe) und auch das alte Moto G5 hätte es schon immer gekonnt:

(Ja, das war nur zum Ausprobieren, und ja, ich hätte wohl vorher die Belichtung fixieren müssen, damit nicht jedes Teil-Foto eine andere Helligkeit abkriegt).
Mit Open Camera sind dann auch irgendwann die Möglichkeiten für die Bildqualität bei bezahlbaren, modernen Smartphones ausgereizt. Die neue Samsung A16 produziert 12 Megapixel wie meine Pentax Spiegelreflex K20D, aber die hat einen Sensor von Briefmarkengröße, ein Smartphone einen von z.B. 4x6 Millimeter. Egal, wieviel immer kleinere Pixel die Hersteller auf diesem Platz unterbringen können, es lässt sich auf der winzigen Fläche nur eine bestimmte Menge Licht einfangen und das merkt man an Aufnahmen bei wenig Licht. Mark Harman bemüht sich, die Probleme (Rauschen, dh. Korn; Kantenunschärfe dadurch; dunkle Flächen ohne Struktur, Schatten laufen zu usw.) durch Mehrfachaufnehmen zu mindern (Pixel Binning *, drei Bilder, helle - mittlere - dunkle Partien beim HDR-Verfahren; Aufnahmen-"Burst" * bei Rauschminderung usw. usf.), was nur klappen kann, wenn das Smartphone ruhig gehalten wird, aber wer schnallt schon ein Handy auf ein Kinostativ, und so weiter).
Perspektive (Tele, Weitwinkel), "Freistellen" durch geringere Tiefenschärfe bei offener Blende usw. ist nicht drin. Ansonsten sind eine nette Menge an Erleichterungen ("Wasserwaage" auf dem Bildschirm, um die Kamera gerade zu halten) und Features dabei, die nicht das Bild selber betreffen. Zu letzteren gehört die Speicherung des GPS-Standortes und der Aufnahmerichtung in der Fotodatei, und man kann entweder unsichtbar in der Datei oder auch sichtbar in beliebigen Schriftgrößen an ausgewählten Stellen in das Foto hineinschreiben, etwa den Anlass oder die Personen auf dem Bild.

* Noch eine Erläuterung: das Hauptproblem bei den winzigen Handykameras ist nicht nur, daß auf einem kleinen Sensor nur eine begrenzte Menge Lichtenergie eingefangen werden kann, geschweige denn, wenn die Fläche auch noch auf z.B. 48 Millionen Bildpunkte verteilt wird, sondern auch das "elektronische Rauschen". Es ist nicht zu vermeiden, daß bei mikroskopisch kleiner Hardware sich die Fluktuation des elektrischen Stroms durch Wärme und was weissich welche Einflüsse direkt physikalisch bemerkbar macht. Betrachten wir einmal ein Viereck der mikroskopisch kleinen Pixel auf dem Sensor. "Eigentlich" sollten diese direkt beieinanderliegenden Pixel praktisch die gleiche Helligkeit liefern. In der Praxis (frei erfundene Beschreibung) kriegt vielleicht unser Pixel links oben gerade einen Spannungsstoß von einem wärmebewegten Kupferatom im Zuleitungsdraht und zeichnet weiß, das rechts oben zeigt zufällig ein mittleres Grau an, das rechts unten hatte gerade Gegenverkehr und bekam einen Energieeinbruch, d.h. zeichnet schwarz und das vierte ist ebenfalls unauffällig grau. Wenn wir das herausvergrößern, haben wir ein hässliches "Filmkorn" und, wenn unsere vier Probepixel gerade an einer Kante sitzen, sieht diese unscharf und zackig aus.
Was tun? Einfach beim Errechnen des Fotos den Durchschnitt aller vier Pixel bilden und der ist bei meinem Beispiel mittelgrau ohne Korn, ohne künstliche Konturen. Und in unfassbarer Geschwindigkeit um 1 Pixelbreite weiter auf der Zeile gehen und deren Durchschnitt bilden, als nächstes 1/2 Zeile weiter nach unten rücken usw.
Das ist übrigens nicht neu, sondern die Zusammenfassung als auch das blitzschnelle Zuordnen ist seit Jahrzehnten beim Bayer-Sensor verwirklicht, der in praktisch allen Digitalkameras sitzt. Jeweils mehrere Pixel werden für die Farbe zusammengefasst, aber jedes einzelne Pixel auch, sozusagen als Zweitverwertung, auch für die Bildhelligkeit und damit für die Schärfe. Und dann kann man noch mehrere Fotos (Burst) machen und übereinanderlegen.

Greets, Hannes

Zuletzt bearbeitet am 28.12.24 15:37

Datei-Anhänge

IMG_20241227_143641_PANObearb_1024.jpg (14x) Mime-Type: image/jpeg, 126 kB

Hallo Hannes,

ja, das kann ich nur bestätigen: Die App Open camera hat es in sich. Ich nutze die auch immer wieder mal mit einem A72 von Samsung für bestimmte Anwendungsfälle, obwohl die Original-App zur A72 auch schon so einiges kann. Gerade die Panorama-Funktion ist gut, ebenso der HDR-Modus.

Und dass sogar so eine Art RAW-Modus möglich ist. Die Hauptkamera der A72 kann ja Pixel-Binning und macht dann aus den 64 MPix Binning 24 MPix.

Es ist schon erstaunlich, was bei 64 MPix aus den Winzig-Sensoren herausholbar ist (bei gutem Licht).





Beste Grüße von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

Analog: Aus Negativ wird Positiv.
Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.

Hi,

wer's noch nicht kennt, als Nachtrag zu meinem Ausgangsposting auch ein schnelles Beispiel zu HDR. Nacharbeit am PC war notwendig, denn HDR zeigt so eine Neigung zu flauen Bildern oder falschen Farben. Sogar der Autor von Open Camera warnt davor ("HDR can sometimes result in less accurate color reproduction (due to trying to estimate the colors from multiple
exposures)").
Ich habe einfach, vor allem der Vergleichbarkeit halber, den Menüpunkt für automatische Kontrast-Angleichung in GThumb angewendet. Links Normalaufnahme, rechts HDR:



Übrigens hat sich gezeigt, daß mein neugekauftes Smartphone (Samsung A16, 40 Megapixel, verbilligt 161,10 Euro) eine Kamera mit schlechterer Randschärfe bei Dämmerung hat als mein altes, 2018 gekauftes (Motorola G5 erstes Modell 2016, 17 Megapixel, bei Auslieferung Android 7 für 89 Euro).
Die für die App angepriesenen Einstellungen für Noise Reduction (Schärfe, Körnigkeit) hatten an diesem Tag bei diesem Test kaum einen Einfluss auf die Bildqualität.

Greetz,

Hannes

Zuletzt bearbeitet am 28.12.24 20:38

Datei-Anhänge

A6HDRvsNR.jpg (13x) Mime-Type: image/jpeg, 139 kB