Schmalfilm vs Digital-Video |
|
1
|
1
|
07.10.14 18:28
Rainer Administrator
|
07.10.14 18:28
Rainer Administrator
|
Schmalfilm vs Digital-Video
Hallo zusammen,
waren 8 mm -Schmalfilme deshalb besser, weil man konzentrierter mit den wenigen (und teuren) Filmmetern umgehen mußte? Oder waren die 10 Sekunden-Szenen weniger aussagekräftig als heutige ein-Minuten-Szenen (digital aufgezeichnet)?
Bringt heute der mit aufgezeichnete Ton bei Landschaftsaufnahmen, usw wirklich mehr Informationen? Insbesondere wenn viele solcher Szenen mit Toninhalt-Sprüngen versehen sind.
Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass sich Schmalfilme doch deutlich in der Motivauswahl und Szenenlänge von Digitalvideoaufnahmen unterscheiden.
Irgendwie haben die alten tonlosen Schmalfilme ihren eigenen Reiz.
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
|
|
|
Hinweise:
- Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln.
- Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
- Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
- Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
- Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
- Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
|
|
1
|
1
|