| Welta Penti |
|
|
1 2
|
| 1 2
|
|
16.02.26 19:36
axel  Moderator
|
16.02.26 19:36
axel Moderator
|
Re: Welta Penti
Hallo zusammen,
ich persönlich finde die frühe Penti (Orix/Penti 0) wirklich fetzig. Abgesehen davon, dass sie technikhistorisch interessant ist (vgl. https://zeissikonveb.de/start/kameras/penti.html ), ist sie zweifellos auch eine Ikone des DDR-Industriedesigns. Hinzu kommt meinerseits noch, dass das Fotografieren mit der Penti einfach Spaß macht und für Otto Normalverbraucher auch akzeptable Ergebnisse liefert.
Beste Grüße
Axel
|
|
|
|
 Hinweise:
- These Notes in English here
- Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
- Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
- Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
- Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmente davon! !
- Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
- Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
|
|
16.02.26 20:42
LumoStoria  100-249 Punkte
|
16.02.26 20:42
LumoStoria 100-249 Punkte
|
Re: Welta Penti
Scannerhannes:
Ein taschengängiger Handschmeichler mit einem sensationellen Schnellaufzug (ich glaube, Ähnliches gab es auch bei einer Vitessa?).
Stimmt, Hannes. Etwas Vergleichbares hatte Voigtländer 1950 in die Vitessa (Typ 125) eingebaut und dann bis zur Vitessa T (Typ 136/140) 1960 beibehalten. Wobei deren "Aufzugs- und Filmtransporthebel" senkrecht angeordnet ist und nicht waagerecht wie bei der Penti. Die Vitessa startet allerdings auch in einer ganz anderen Gewichtsklasse, meine Typ 133 bringt satte 680g auf die Waage, die Penti II etwa 250g. Der Hebel der Vitessa hat es auch etwas schwerer, weil er zum einen den Film 36mm weitertransportieren muß statt 18mm bei der Penti. Zum anderen ist die Vitessa eine Klappkamera und das Spannen des Verschlusses erfordert deshalb eine komplexere (einklappbare) Hebelmechanik.
Sind beides schöne Kameras, aber mit deutlich unterschiedlichem Zielpublikum.
Viele Grüße,
Sven
|
|
|
|
|
17.02.26 11:28
Rainer  Administrator
|
17.02.26 11:28
Rainer Administrator
|
Re: Welta Penti
Hallo zusammen,
je genauer man sich die Penti-Modelle und Orix-Modelle ansieht, desto interessanter wird es. Halbformat, SL-Patronen, hohe Bildzahl, Transport/Spannschieber, Entfernungen einstellbar, mehre Zeiten, mehre Blenden, das Objektiv (siehe die Musterfotos von axel an anderer Stelle) und nicht zuletzt das markante Design machen diese Kameras bemerkenswert.
Das Design muß man wohl aus Sicht der fünfziger Jahre betrachten. Diese gerundeten Formen mit der auffallenden Form und "glitzender" Oberfläche entsprach damals einer modernen Form. Entfernt ähnliches gab es auch in anderen Bereichen, wie z.B. bei Radios (Vergleiche hinken immer ein wenig):
https://www.welt-der-alten-radios.de/aus...dios-1-136.html
oder
https://www.welt-der-alten-radios.de/aus...dios-1-606.html
Beste Grüße von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)
Analog: Aus Negativ wird Positiv.
Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.
Zuletzt bearbeitet am 17.02.26 11:34
|
|
|
|
|
|
|
|
1 2
|
| 1 2
|
Anmelden
