Nun habe ich meine Sony A7RII mit demselben Sigma 50mm/2,8 bei Blende 5,6 zum Testen verwendet. Den Abbildungsmaßstab habe ich von Bild zu Bild vergrößert. Der Abbildungsmaßstab ABM 1:10 war auch bei dem oben mit der A900 gemachten Bild eingestellt.
Die Ausschnitte wurden auf 200% vergrößert.

Zunächst die Auswertung eines Fotos mit Fuji Velvia 50:



Dann noch einmal ADOX CMS-20:





ABM 1:10



ABM 1:7,8



ABM 1:6,7



ABM 1:5
Erst bei Verdopplung des Abbildungsmaßstabs ist die Auflösung besser als mit dem CMS-20 Film.
Der Sensor müsste dann statt 42 MPixel den 4-fachen Wert, also etwa 169 MPixel haben.


Hier ist die Auflösung noch besser:

ABM 1:4,5

Gruß,
Georg

Zuletzt bearbeitet am 25.01.21 14:49

Datei-Anhänge

	g200%-a-M10div101.JPG (115x) Mime-Type: image/jpeg, 272 kB
	g200%-a-M10div128.JPG (118x) Mime-Type: image/jpeg, 287 kB
	g200%-a-M10div149.JPG (114x) Mime-Type: image/jpeg, 293 kB
	g200%-a-M10div199.JPG (122x) Mime-Type: image/jpeg, 256 kB
	g200%-a-M10div221-e334.JPG (120x) Mime-Type: image/jpeg, 269 kB
	g1000-10x2-04.jpg (117x) Mime-Type: image/jpeg, 306 kB
	g1000-10x2-01.jpg (113x) Mime-Type: image/jpeg, 457 kB

Hallo zusammen,

ich wollte nur noch mein Mikroskop (mit Digital-Sensor-Aufsatz) zeigen, mit dem ich meine KB-Kleinbildnegative für meine Auflösung-Tests betrachtet und gescannt habe.








Grüße von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

Analog: Aus Negativ wird Positiv.
Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.

Datei-Anhänge

	omegon.microstar-1.jpg (119x) Mime-Type: image/jpeg, 78 kB
	omegon.microstar-2.jpg (117x) Mime-Type: image/jpeg, 119 kB