Korrekt, aber die machen 2000 px. bei einer Kantenlänge von 24 mm. Einige, wie der Rollei DF-S 190 SE Scanner macht sogar 3600 dpi, von 4800 habe ich auch schon gehört. Klar, das die nicht ganz so gute Ergebnisse liefern, wie Profigeräte, aber ich hätte gedacht, das die heute bei den großen Filmformaten mehr können. Der Rollei ist sogar ein Projektionsscanner, die Beurteilungen gehen allerdings von grottenschlecht bis spitzenmäßig. Ich habe mit meinem selbstgebastelten Scanner aus Diaprojektor und Digicam sehr gute Ergebnisse bei meinen Dias erhalten, obwohl ich nur von der kleinen Projektionsfläche des Diamator abfotografiert habe. Natürlich mit etwas Nachbearbeitung, was die Farbkorrektur angeht. Die anfänglich etwas störende, leichte Vignettierung habe ich durch den Einsatz einer zusätzlichen Linse im Strahlengang in den Griff bekommen. Ein 6 x 6 oder 6 x 9 Dia müßte in einem entsprechenden Projektor noch bessere Ergebnisse erzielen, zumal ich so Ausschnittsvergrößerungen mit ebenfalls hoher Auflösung hinkriege, "bis das das Korn und scheidet". Ich glaube, ich ersteigere mir in der Bucht noch einen gebrauchten Projektor oder einen alten Vergrößerer für 6 x 6 und - wenn zu haben - 6 x 9 und teste das aus.

"Gut Licht" wünscht KP

"Sind die Fotos gut, lag's am Fotografen; sind sie schlecht, lag's an der Kamera."

Zuletzt bearbeitet am 03.02.11 19:56

Hallo Willi,

Du hörst Dich an, als hättest Du beruflich damit zu tun (gehabt)? Wenn die Preise nicht grade unverschämt sind, werde ich mal einen Satz Dias auf CD ausbelichten lassen und mit meinen Arbeiten vergleichen. Was aber ist mit Ausschnittvergrößerungen? Die werden die wohl eher nicht machen?

"Gut Licht" wünscht KP

"Sind die Fotos gut, lag's am Fotografen; sind sie schlecht, lag's an der Kamera."