Testbild für Tonnen- und Kissen-Verzerrung und Dejustage. Version 2
Hallo zusammen,
um besser erkennen zu können, ob eine Kamera (besser ein Objektiv) signifikante Tonnen- oder Kissen-Verzerrungen aufweist, kann das BZF-Testbild genutzt werden. In der Version II kann es auch für erste grobe Einschätzungen der Bildgleichmäßigkeit hinsichtlich der Bildschärfe genutzt werden
Einige Kameras oder Bildbearbeitungs-Software haben Korrektur-Funktionen. Diese können so auch getestet werden.
Das Testbild kann aber auch bei der Erkennung von Kamera-Dejustagen dienen. Immer wieder mal sind Kameras links oder rechts und oben unten unscharf. Ist also (unabhängig von dem üblichen symmetrischen Schärfeabfall von Bildmitte nach aussen eine unsymmetrische Schärfeverteilung zu beobachten, liegt hier ein Fehler vor.
Testbild Version 2. Seitenformat 4:3 Bitte zum Speichern das kleine Vorschaubild unter dem Beitrag nutzen!
Seitenformat 3:2. Eingefügt 29.11.2016 Bitte zum Speichern das kleine Vorschaubild unter dem Beitrag nutzen!
Seitenformat 16:9. Eingefügt 29.11.2016 Bitte zum Speichern das kleine Vorschaubild unter dem Beitrag nutzen!
Das Testbild ausdrucken im DinA4-Format und dann mit der zu testenden Kamera möglichst formatfüllend aufnehmen. Dabei die Kamera EXAKT in der Mitte vor dem Motiv platzieren, dabei nicht verkanten. Stativ benutzen, sorgfältig (auch mitten-symmetrisch) ausrichten.
Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
Eine gute Idee, dein Testbild hier im Forum zum Download bereitzustellen!
Was mich wundert ist die Verzerrung deines 30 mm Festbrennweitenobjektives. Galt doch bisher immer, dass Festbrennweiten, besonders mit mittlerer und längerer Brennweite, praktisch verkrümmungsfrei korrigiert waren.
Hier der Test meiner "uralten" Olympus Ultrazoom 730 mit 10fach Zoomobjektiv, Baujahr 2003, auf Verkrümmungen:
Weitwinkel - starke tonnenförmige Verzerrung
Mittlere Brennweite - praktisch keine Verzerrung sichtbar
Maximales Tele - leichte tonnenförmige Verzerrung, Randschärfe deutlich geringer
Das Testbild von Rainer eignet sich auch sehr gut zur Beurteilung der Abbildungsqualität des Objektivs auf die Schärfe und den Lichtabfall zum Bildrandand hin!
Eine gute Idee, dein Testbild hier im Forum zum Download bereitzustellen!
Was mich wundert ist die Verzerrung deines 30 mm Festbrennweitenobjektives. Galt doch bisher immer, dass Festbrennweiten, besonders mit mittlerer und längerer Brennweite, praktisch verkrümmungsfrei korrigiert waren.
Liebe Grüße Willi
"Altes bewahren - Neues prüfen"
Hallo Willi, wundert mich auch. Geht ja noch weiter. Samsung sagt sinngemäß: Die Tonnen-Korrektur ist nur nur Festbrennweiten. Ich bin ja auch der Meinung, dass Zooms mehr Probleme mit der Tonnen-Verzeichnung haben.
Ich will jetzt das 18-55 mm Zoom In Stellung Weitwinkel, Normal und leichtem Tele testen und auch prüfen, ob hier (wie Samsung es sagt) die Tonnenkorrektur NICHT aktivierbar ist. Schauen wir mal.... Ich werde dann berichten: http://www.blende-und-zeit.sirutor-und-c...amp;thread=57#4
Ich bin auch gespannt, wie sich die Randunschärfe im Telebereich des Samsung NX11 Kit-Objektivs zeigt. Sind übrigens alles APS-C Format Objektive.
MFG Rainer (Admin)
Möge die Belichtung immer kürzer als 1/30 Sekunde sein. Aus Negativ wird Positiv.
Hier noch ein einfacher (Profi)Trick zum exakten Ausrichten der Kamera auf das Testbild: Ein kleiner Taschenspiegel mit flacher Rückseite wird (ev. von einem(er) Helfer(in)) in der Mitte der Testtafel platziert. Dann wird die Kamera so ausgerichtet, dass sich das Spiegelbild des Objektivs genau in der Mitte des Spiegels befindet. Fertig!
Re: Testbild für Tonnen- und Kissen-Verzerrung und Dejustage. Version 2
Danke ans Forum für dieses Testbild. Ich bin gerade die Voraussetzungen zur Bewertung der Optiken untereinander meine analogen 6x9 Schätzchen zu Planen. Da kommt mir diese Zeichnung per Ausdruck auf A4 gerade recht. Ich beschneide mir gerade das, mit 279,4x215,9mm etwas zu breite, weitverbreitete Balkenmuster-PDF "USAF-1951" zur Lp/mm Erfassung auf A4 Druckerbreite. Mit 40-facher Brennweite als Gegenstandsweite werde ich dann mehrere verschiedene solch verteilten Vorlagen mit den einzelnen Lichtsammler belichten und vergleichen. Bei mir stimmt in letzter Zeit etwas nicht so ganz im Endergebnis in den 6x9 Negativen. Bei z.B. immer gleichweiten 40-fachen Brennweite Als Gegenstandsentfernung sollten die Ergebnisse untereinander gut vergleichbar sein. Ich werde sie an eine Bretterwand bei mir anheften und dann bei hellem Tageslicht mit dem Kontrast um ca. 1:50, vom Licht also alltagstauglich, belichten. Ich tippe mal als Fehlerquelle auf meinen immer dunkel und unter 20°C gelagerten Entwickler. Der soll zwar 3-4 Jahre auch angebrochen haltbar sein, aber bei mir flockt er schon nach 11 Monaten aus. In der Vergangenheit war ich schon mal deutlich zufriedener. Ich schieße mich jetzt erstmal auf den altehrwürdigen optimal lagerfähigen Kodak HC110 Entwickler zum FP+4 ein. Leichte Kontrastanpassungen sollten mit diesem Sirup gut möglich sein. mfg Berthold aus dem Sauerland.
Anmelden
