Na gut - ich gebe mich geschlagen. Seltsam ist das schon. Aber wenn Du einen CNC-Dreher bei der Hand hast, sollte das Problem fachmännisch zu lösen sein. Ich wüsche Dir, das irgendwann alles zueinander passt und bin gespannt auf die Ergebnisse.
Beste Grüße Karl
Im Kopf entsteht das Bild, danach erst in der Kamera.
Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln, die über begründete Bildzitate hinaus gehen.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmente davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
ja die Messung mit einem Digitalen Messschieber der in Preisklasse für Hobby Handwerker gleicht immer eine Wundertüte. Ich habe auch so ein Teil und erhalte trotz Nullung verschiedene Ergebnisse, deshalb habe ich meinen alten manuellen Messschieber von Mauser wieder hervorgekramt.
Zu dem Gewinde 42 im Optikbereich kann ich nur sagen" Vorsicht im Fotobereich" denn da gibt es 2 verschiedene einmal M42 X1 und einmal 42x 0,75. also nicht kompaktibel.
M 42 hat ein Innengewinde von 41,9 mm Gruß Wolfgang der Sammler
das mit dem Digitalen Messchieber habe ich auch gemerkt. Ich habe den Rand mit einem Blatt nachgeführt und dann gemessen. Es sind 41 mm, das heißt mindestens 41,5 mm. Hast du eine Idee, wie ich ein minimal größeres Gewinde trotzdem benutzen kann? Kleben geht gar nicht, ich will das Teil nicht zerstören und auch den Adapter wieder lösen können.
vielleicht bekomme ich Hilfe von AlpaPhoto in Neuwied, mein Fotohändler, bei dem ich meine Canon EOS RP mit verschiedenen RF-Objektiven gekauft habe - auch das 50 mm 1:1,8 und Nikon Coolpix P950 -eingetauscht für meine viel zu schwere Coolpix P1000.
Heute hat mich eine Neuvorstellung auf der Seite vom Deutschen Kameramuseum auf die Idee gebracht daß es auch noch ein Gewinde mit M 41x 0,5 gegeben hat, dieses war allerdings sehr selten und war evtl. sogar nur auf Meyer Tessare begrenzt.
leider suche ich immer noch einen passenden Ringadapter. Ich habe mal einen 43 - 39 bestellt, um evtl jemanden mit CNC Maschine zu finden, der die 39 auf 41 Innengewinde erweitert. Vielleicht kann er auch bei dem Stereovorsatz ausmessen, welche Steigung das Außengewinde hat. Noch bin ich voller Hoffnung. Dazu werde ich auch meinen Fotohändler aufsuchen. Vielleicht kann er mir helfen.
heute ist der Ringadapter zu meinem 50 mm RF Objektiv 43 mm und dem Stereo Vorsatz von Zeiss Jena gekommen - mit 40,5 mm - und es passt super. Nur habe ich ein neues Problem: Das 43 mm Gewinde passt zu gut und sitzt fest. In weiser Voraussicht hatte ich auf dem Objektiv einen UV-Filter eingedreht. Nun sitzen beide auf dem Objektiv fest, den Stereo Vorsatz konnte ich gut abdrehen.
Ich habe auf die Schnelle unser Nachbarhaus - nicht mehr ganz hell - fotografiert. Es funktioniert, allerdings erkennt man eine leichte Kissenverzerrung zur Mitte. Ich glaube ich kann bei der Canon EOS RP an der Einstellung etwas verändern. Meine nächsten Versuche werde ich morgen bei gutem Licht versuchen.
Beim Downloaden genau lesen, dass man nicht irgend ein Virenschutzprogramm oder einen Browser installiert. Das Programm ist in Deutsch und wird nicht installiert, sondern man lädt nur die Datei.
in der Bedienungsanleitung zum STERITAR-A steht, dass dieser Stereovorsatz für die CONTAFLEX mit TESSAR 45mm/2,8 gebaut wurde. An einer APS-C Kamera erhalte ich den gleichen Blickwinkel mit einem 30mm/2,8 Objektiv. So sieht meine beste Kombination aus. Es stört keinerlei Vignettierung!