Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
Re: Belichtungsmessung vor der Zeit der Selen-Belichtungsmesser
Mal eine andere Frage: Ist das Verhältnis DIN zu Scheiner mal geändert worden? Wenn ich mir die Gegenüberstellungen auf Wolfgangs Expophot und auch der Anleitung ansehe weichen diese doch sehr von der Skala auf meinem Expohot ab.
Z.B. sind bei Wolfgang und in der Anleitung 7 DIN 17 Scheiner. Meine Skala sagt aber 7 DIN sind 14 Scheiner. Bei den anderen Werten verhält es sich ähnlich.
-------------------------------------------------- Mit besten Grüßen aus dem "echten Norden" Andreas
Re: Belichtungsmessung vor der Zeit der Selen-Belichtungsmesser
DIN-Scheiner das ist alles nicht so einfach da es Europäische Scheinergrade und andere gab. Der eigentliche Umrechnungsfaktor ist vereinfacht Scheiner minus 10 gleich DIN. Es gibt aber andere Möglichkeiten siehe hierzu Wikipedia.
Das mit der 3DIN Abweichung ist sehr oft anzutreffen und schon fast üblich.
so gibt es Tabellen die ich kaum nachvollziehen kann 30 Scheiner gleich 20 DIN 26 " " 18/19 23 " " 15/16 20 " " 12/13 17 " " 10/11
Um Scheiner-Grade werde ich zukünftig einen großen Bogen machen und lieber bei DIN und ISO bleiben. -------------------------------------------------- Mit besten Grüßen aus dem "echten Norden" Andreas
Re: Belichtungsmessung vor der Zeit der Selen-Belichtungsmesser. Addiphot
Hallo,
auch ein rein optischer Beli. Der Addiphot, war wohl seinerzeit auch ein Dauerläufer im den Geschäften. Einfach zu bedienen, günstig, klein. Wobei ich mich nicht wirklich mit der Bedienung auseinandergesetzt habe, wollte ihn nur haben :-).
Es gibt da ein paar Aussagen, aber er wurde wohl ab Mitte, Ende der 30ger von HC Lange hergestellt. Es gab ihn in verschiedenen Farben, ich hatte einfach Glück den schwarzen zu bekommen ( persönliche Vorliebe) leider auch recht zerbrechlich, weshalb ich ihn einfach im Regal lasse
Re: Belichtungsmessung vor der Zeit der Selen-Belichtungsmesser
von dem Teil wurde x verschiedene Versionen hergestellt. so um die 15 verschiedene.
es gab sie unter dem Namen: Addiphot Logaphot Loga
H.C. Lange aus Elmshorn war der Patentinhaber welches 1938 erteilt wurde Lange hat einen Teil selbst Produziert aber auch VTN Fleischer in Berlin, wer welchen hergestellt ist bei den meisten nicht ersichtlich. Es gibt auch einen der in England hergestellt wurde (dieser aber aus Holz)
Selbst in den 50er Jahren wurde er noch beworben.
und wem bei Loga (Logavist) ein DIA Betrachter einfällt ja auch der war von Lange ebenso div. Rechenscheiben
iIa Re: Belichtungsmessung vor der Zeit der Selen-Belichtungsmesser. Addiphot
Hallo! Ein Addiphot habe ich vor einiger Zeit geschenkt bekommen.
Mit dem Belichtungsmesser befand sich eine kurze Bedienungsanleitung in der kleinen Ledertasche.
So klein und preiswert der Addiphot war, so selbstbewusster war die Firma Lange. In Anzeigen hieß es:
Wer einem dem Addiphot (3,50DM) an Eigenschaften gleichwertigen und im Photohandel käuflichen Belichtungsmesser (Preisklasse zu 75,--DM) nennt, erhält die bereits seit vielen Jahren ausgesetzte Prämie von 1000,--DM!
Anmelden
