die Script-Software staucht bei den in den Text eingefügten Fotos diese passend zusammen, sodaß sie (in gewissen Grenzen) das Seiten-Layaot nicht "zerstören", dabei können sie unschärfer werden.
Am besten man klickt sie im Text an.
Noch besser unten die kleinen Vorschau-Bildchen anklicken.
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Möge die Belichtung immer kürzer als 1/30 Sekunde sein. Aus Negativ wurde Positiv. Fotoapparate sind Zeitmaschinen, sie können die Vergangenheit erhalten.
Hinweise:
---> Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungsanleitungen oder Buch/Zeitschriften-Artikeln hochladen.
---> Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos hochladen. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken.
---> Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen mit genauer Quellenangabe.
---> Keine Fotos, auf denen Personen ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO) erkennbar oder zuordenbar sind !
---> Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
---> Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffzahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt.
Ein Hornissen Portrait mit dem Praktica-Balgengerät an der EOS 600D Bl. 16, 1/15 sek. ISO 800, Beleuchtung mit LED Spot, 18 MPix RAW Selbst mit der kleinstmöglichen Blende 16 reicht die Schärfentiefe nur ca. 0,5 mm
Keine Sorge, die kann nicht mehr stechen. Ist aus meiner kleinen Entomologischen Sammlung heimischer Insekten. EOS 400D, Canon EF 18-55mm, Bl 11, 1/25 sek. Blitzaufhellung, 10 MPix RAW, ISO 400
Making of vom Makrofoto: EOS 400D, Canon EF 18-55mm,Bl. 8, 1/25 sek Blitzaufhellung, 10 MPix RAW, ISO 400
Das Pentacon M42 Balgengerät von 1963 mit dem Revuenon 50mm an der EOS 600D EOS 400D, Bl.7, 1/100 sek. natürliches Tageslicht, 10 MPix RAW
Mensch, Ihr zieht ja ganz schön heftig durch hier. Da kommt man ja gar nicht nach!
Hier mal das PENTACON 4/200. Wieder an der Sony Alpha A200 mit M42 Adapter. ISO 100, Blende 5.6 und Zeitautomatik. Die drei Bilder sind geringfügig in Helligkeit und Schärfe nachbearbeitet, aus RAW umgewandelt und in der Größe reduziert. Das Meisenbild ist zudem ein Ausschnitt aus dem Originalbild, das etwa doppelt so gross war.
So sieht das Objektiv aus:
und z.B. solche Bilder macht es:
Grüße aus einer Gegend mit Neuschnee
Peter
"Ich traue keinem Mann, der keinen Alkohol trinkt."
interessant (wegen des Bildwinkels und der Objektiveigenschaften der zur Aufnahme verwendeten Kamera) bei der Aufnahme des PENTACON 4/200 mit M42 Adapter, finde ich das scheinbare Herunterhängen des Objektivrohrs.
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Möge die Belichtung immer kürzer als 1/30 Sekunde sein. Aus Negativ wurde Positiv. Fotoapparate sind Zeitmaschinen, sie können die Vergangenheit erhalten.
interessant (wegen des Bildwinkels und der Objektiveigenschaften der zur Aufnahme verwendeten Kamera) bei der Aufnahme des PENTACON 4/200 mit M42 Adapter, finde ich das scheinbare Herunterhängen des Objektivrohrs.
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Möge die Belichtung immer kürzer als 1/30 Sekunde sein. Aus Negativ wurde Positiv. Fotoapparate sind Zeitmaschinen, sie können die Vergangenheit erhalten.
Hallo Rainer,
wieso scheinbar? Das Objektiv ist krumm wie eine Banane. Deshalb hab ich es auch sehr günstig erwerben können.
Nein, Spaß beiseite. Ich hatte die Kamera auf dem Stativ leicht nach vorne geneigt, damit man was von der Beschriftung des Objektivs erkennen kann. Den Rest macht wohl - wie Du auch schreibst - die 24mm Weitwinkeleinstellung der Lumix Panasinic DMC-TZ30 aus, die ich für das Bild benutzte.
Grüße aus Winterhausen
Peter
"Ich traue keinem Mann, der keinen Alkohol trinkt."
Rainer:... finde ich das scheinbare Herunterhängen des Objektivrohrs.
Hallo Rainer und Peter! Da hängt sicher nichts herunter! Das Bild (wie auch die anderen Objektivbilder aus Schweden und auch aus Wiesbaden) ist perfekt in die Diagonale komponiert und durch die Weitwinkelsicht sehr dynamisch.
Zwei Abschnitte des Mantels - vorn und hinten - sind konisch geformt. Das verursacht eine optische Täuschung und lässt es - aus einem bestimmten Winkel betrachtet - aussehen, als sei das Objektiv im Ganzen gekrümmt.
Krumme Grüße
Peter
"Ich traue keinem Mann, der keinen Alkohol trinkt."
Sammelott: Ich hoffe Er,seines Zeichens Edler des Nordens, kann diese gewagte These wissenschaftlich untermauern? deformierte Grüße-OTTI
Gewiss, Euer Merkwürden. Jederzeit, außer in Vollmondnächten. Da bin ich nämlich mit den anderen Kumpeln vom Rudel in den Wäldern des Nordens unterwegs. Auohuohuohuoooh!
"Ich traue keinem Mann, der keinen Alkohol trinkt."
So, nun mal wieder etwas seriöser und nicht mehr so albern wie in meinem Beitrag zuvor.
Also... gerade war ich wieder draußen unterwegs. Dabei habe ich zwei verschiedene Dinge getestet, und zwar kombiniert miteinander. Vor ein paar Tagen traf ein weiterer Adapter bei mir ein. Damit kann ich nun meine guten alten Konica Objektive an meiner Nikon D200 betreiben. Ich will hier keine Werbung dafür machen, aber da wir ja hier auch was die übrige Ausrüstung anbelangt Ross und Reiter angeben, kann ich dies feine Hilfsmittel für die Weiterverwendung von alten Linsen an digitalen Kameras ja wohl auch ruhigen Gewissens nennen, denke ich.
Es handelt sich dabei um einen FOTODIOX PRO AR-Nik Adapter. Wenn man sich bei der Suche nach Informationen so durch diverse Foren liest findet man eine Menge Kommentare. Auch zu dieser Art Adapter mit Linse. Die meisten davon sind negativ. Sehr negativ. Völlig untauglich seien die Bilder usw.. In einem englischsprachigen Forum sah ich dann ein paar Bilder, die angeblich damit gemacht wurden. Diese Bilder sahen überhaupt nicht untauglich aus, ganz im Gegenteil. Ich beschloss, es auszuprobieren. Die ersten Testbilder seht Ihr hier. Fotografiert durch ein Konica Hexanon AR 70-150mm f4 Zoomobjektiv. Weitere Bilder mit anderen Konica Objektiven werden nach und nach folgen.
ISO 100, Blende 5.6 und Zeitautomatik. Die Bilder sind nicht nachgeschärft, nur minimal in Helligkeit und Kontrast nachbearbeitet.
Aber hier erstmal ein Bild vom Objektiv an der Kamera:
Und hier nun die eigentlichen Bilder:
Ostergrüße
Peter
"Ich traue keinem Mann, der keinen Alkohol trinkt."
hier ein Foto, aufgenommen mit der Sony A6000 Digitalkamera mit dem A-mount-Zoom Minolta 28-85 mm, 3,5 - 4,5 der analogen Minolta 7000AF.
Leider ist die Schärfeeinstellung ein gewisses Problem, weitere Entfernungen werden nicht exakt scharf. Muss in den nächsten Tagen prüfen, ob der a-mount / e-mount - Adapter den richigen Abstand des Objektivs erreicht.
Grüße von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
Möge die Belichtung immer kürzer als 1/30 Sekunde sein. Aus Negativ wurde Positiv. Fotoapparate sind Zeitmaschinen, sie können die Vergangenheit erhalten.
Anmelden
