| Passwort vergessen?
Sie sind nicht angemeldet. |  Anmelden

Sprache auswählen:

WWW.BLENDE-UND-ZEIT-FORUM.DE und Online-Museum
Für Photographica-Sammler und Interessierte
Sie sind nicht angemeldet.
 Anmelden

Analogobjektive an der Digicam
  •  
 1 .. 25 .. 47 48 49 50 51
 1 .. 25 .. 47 48 49 50 51
21.10.19 15:01
Sammelott 

BZF-Master

21.10.19 15:01
Sammelott 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Hallo ,
auf besonderen Wunsch einer Unmenge von Mitgliedern (GEWA) heute das Fujinon https://blende-und-zeit.sirutor-und-comp...&thread=264 an Sony NEX3-C und ich muss sagen : eine geile Linse , deshalb auch recht ausführlich























Alle JPG aus RAW mit Blende 5.6


scharfe Grüße-OTTI

Datei-Anhänge
DSC04078.JPG DSC04078.JPG (1x)

Mime-Type: image/jpeg, 263 kB

DSC04079.JPG DSC04079.JPG (1x)

Mime-Type: image/jpeg, 241 kB

DSC04080.JPG DSC04080.JPG (2x)

Mime-Type: image/jpeg, 320 kB

DSC04081.JPG DSC04081.JPG (1x)

Mime-Type: image/jpeg, 348 kB

DSC04082.JPG DSC04082.JPG (2x)

Mime-Type: image/jpeg, 261 kB

DSC04083.JPG DSC04083.JPG (1x)

Mime-Type: image/jpeg, 212 kB

DSC04084.JPG DSC04084.JPG (3x)

Mime-Type: image/jpeg, 317 kB

DSC04085.JPG DSC04085.JPG (1x)

Mime-Type: image/jpeg, 179 kB

DSC04086.JPG DSC04086.JPG (3x)

Mime-Type: image/jpeg, 241 kB

DSC04087.JPG DSC04087.JPG (2x)

Mime-Type: image/jpeg, 302 kB


Hinweise:
---> Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungsanleitungen oder Buch/Zeitschriften-Artikeln hochladen.
---> Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Photos hochladen. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken.
---> Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuordenbar sind !
---> Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen mit genauerQuellenangabe.
---> Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffzahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gewertet


21.10.19 15:31
gewa13 

BZF-Master

21.10.19 15:31
gewa13 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Moin Otti...

danke danke .... sehr sehr schöne Fotos von einem Genie der Fotografie!!!

... und besonders für den Pluralis majestatis .... jetzt sind wir wirklich adlig ... und besonders mächtig und würdig

er möge sich vor uns verneigen und unseren besonderen Dank entgegennehmen ...

LG

seine hochwürdigste Hochwürden

Gerhard

Zuletzt bearbeitet am 21.10.19 15:42

21.10.19 15:47
Sammelott 

BZF-Master

21.10.19 15:47
Sammelott 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Seid gegrüßt, Adelsmann.
Mit erlauchtem Wohlwollen las ich Eure Depeche !
Seid herzlichst bedankt ob des überschwenglichen Lobes
Möge Gezeigtes Euer Hochwohlgeboren anregen sein 1.4er auszupacken!

mit nunmehr unterwürfigem Gruß--Euer OTTI

21.10.19 18:16
Laufboden 

BZF-Master

21.10.19 18:16
Laufboden 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Hallo Gerhard,

gewa13:
Moin Otti...

danke danke ....
... und besonders für den Pluralis majestatis .... jetzt sind wir wirklich adlig ... und besonders mächtig und würdig

er möge sich vor uns verneigen und unseren besonderen Dank entgegennehmen ...

LG

seine hochwürdigste Hochwürden

Gerhard
... das könnte etwas voreilig sein.
Otti scheibt nämlich "auf besonderen Wunsch einer Unmenge von Mitgliedern (GEWA)".
Als "Unmenge" wird in der Mathematik jedoch etwas bezeichnet, das nur scheinbar Definition einer Menge entspricht, das also in Wirklichkeit nicht existieren kann.
Beispiele: "die Menge aller Mengen" - Mengen können sich nicht selbst als Element enthalten, "die Menge aller Mengen, die sich nicht selbst als Element enthalten" - da sich keine Menge selbst als Element enthält, ist das gleichwertig zu ersterem.
Zwar entspricht eine Menge, die genau ein Element enthält, zweifellos der Mengendefinition, aber sie ist deshalb wiederum keine Unmenge.

Die Aussage von Otti enthielte also, würde Otti von dem hier üblichen Gebrauch des Begriffs "GEWA" ausgehen, einen inhärenten Widerspruch ...
In der Logik jedoch ist bekannt, daß in einem Axiomensystem - hier der Satz "auf besonderen Wunsch einer Unmenge von Mitgliedern (GEWA)"., das auch nur einen einzigen Widerspruch enthält, jede (jede!) Aussage gleichzeitig richtig und falsch ist

Fazit: das kann also nur heißen, Otti bezeichnet mit "GEWA" nicht das konkrete und hierzuforum bekannte Objekt "GEWA", sondern irgendetwas etwas anderes ...

Mit pseudomathematisch unernst grinsenden Grüßen,
Laufboden

Zuletzt bearbeitet am 21.10.19 18:19

21.10.19 21:53
Sammelott 

BZF-Master

21.10.19 21:53
Sammelott 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

N'abend Laufboden,
als Kind hab ich immer gedacht eine "Untiefe" wäre eine sehr tiefe Stelle , also unwahrscheinlich tief
Das ist doch "ungeheuer (lich)"

Gruß-OTTI

21.10.19 22:13
Laufboden 

BZF-Master

21.10.19 22:13
Laufboden 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Hallo Otti,

Sammelott:
N'abend Laufboden,
als Kind hab ich immer gedacht eine "Untiefe" wäre eine sehr tiefe Stelle , also unwahrscheinlich tief
Das ist doch "ungeheuer (lich)"
Nachdem ich diese Bedeutung auch kannte - meine Mutter warnt immer vor einer Untiefe, und das war ein über 4m tiefer Strudel in einem sonst eher seichten Flüsschen, in dem ich oft gebadet habe, eine Stelle, an der immer mal wieder jemand umkam - schaute ich gründlich nach.
Und siehe da - nach etlichem Anderslautenden traf ich auf den Duden ( https://www.duden.de/rechtschreibung/Untiefe ):
Bedeutungen (2) Info
  • flache, seichte Stelle in einem Gewässer
  • große Tiefe


... und das zeigt wiederum exemplarisch, welch verwirrende Untiefen die deutsche Sprache selbst für Muttersprachler aufweist

Grüße, Laufboden

P.S.: womit die Vorsilbe "Un-" dann schon mal 4 zueinander konträre Effekte haben kann: Gegenteil (z.B. unwahr, untot=lebendig), Verstärkung (besonders große Tiefe), Verminderung (zwar ist Wasser da, aber besonders niedrig), Verneinung im Sinn von "etwas ganz anderes, weder viel noch wenig noch nichts davon", z:B. Unmenge, Untote=Tote, die nicht tot sind).
Und da dies nicht nur im Deutschen so ist, werden viele automatische "Übersetzungen" kaum entwirrbare Texträtsel.
Z.B.: Titel eines Angebots kürzlich in einer (Un-) Bucht (automatische "Übersetzung" aus dem Französischen):
"Apparat Bettwäsche Fotografisch Rechts Faltenbalg"

Zuletzt bearbeitet am 21.10.19 22:49

22.10.19 07:13
Michael-J. 

BZF-Master

22.10.19 07:13
Michael-J. 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Hallo,

Zitieren:
Nachdem ich diese Bedeutung auch kannte - meine Mutter warnt immer vor einer Untiefe, und das war ein über 4m tiefer Strudel in einem sonst eher seichten Flüsschen, in dem ich oft gebadet habe, eine Stelle, an der immer mal wieder jemand umkam - schaute ich gründlich nach.
Und siehe da - nach etlichem Anderslautenden traf ich auf den Duden ( https://www.duden.de/rechtschreibung/Untiefe ):
Bedeutungen (2) Info
flache, seichte Stelle in einem Gewässer
große Tiefe
Naja eigentlich logisch. Untiefe heisst dann wohl, eine für das Gewässer untypische Tiefe, also in flachem Wasser tief, in tiefen Wasser flach. Aber das unsere Sprache die ein oder andere Besonderheiten hat ist ja nix neues, vor allem in Richtung Grammatik. Andere Sprachen sind da angeblich einfacher.... aber dafür dauert es da dann länger bestimmte Situationen genau zu erklären, also was solls
Aber mal zu den Bildern, was hat man sich denn unter einem " Institut für künstliche Augen " vorzustellen? Eine Glasaugen Werkstatt oder werden da Puppenaugen gemacht?

22.10.19 10:21
Laufboden 

BZF-Master

22.10.19 10:21
Laufboden 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Hallo Michael,

Michael-J.:
.. Andere Sprachen sind da angeblich einfacher.... aber dafür dauert es da dann länger bestimmte Situationen genau zu erklären, also was solls
.. und deshalb ist wohl das Wesentlichste das "angeblich" ...

Die früher wesentlichsten Länder für die Entwicklung exakter Wissenschaften - und auch der Philosophie - waren denn auch, soweit ich das beurteilen kann, Länder mit als "schwierig" eingeschätzten Sprachen wie Altgriechisch, Deutsch und Französisch.
Andererseits tendieren Hochkulturen offenbar prinzipiell dazu, die Grammatik ihrer Sprache zu verflachen.
Im Deutschen sind denn auch allein während meiner kurzen Lebensspanne eine Reihe grammatischer Formen des Deutschen mehr oder weniger ausgestorben - Genitiv, Konjunktiv 1, Konjunktiv 2, Plusquamperfekt, Futur II - und die Reise geht weiter.
Da lese ich beispielsweise ausgerechnet in https://www.grundschule-arbeitsblaetter....sch/zeitformen/ die folgenden Gleichsetzungen in Unterüberschriften:
"Perfekt – Mitvergangenheit" sowie "Präteritum – Vergangenheit"
Da werden dann wohl bald schon im Schulunterricht die Begriffe für die Zeiten munter ducheinandergewirbelt ( Mitvergangenheit = Imperfektum = Präteritum; Vergangenheit = Perfektum ).
Futur II (= futurum exaktum) - anderswo bedeutungsgerecht “vollendete Zukunft” genannt, heißt dort "vollendete Gegenwart" ...
Die Sprachverwirrung fängt also schon bei der Ausbildung der Grundschullehrer (Arbeiten mit Zeitformen in der Grundschule) an - und fällt denen offenbar schon gar nicht mehr auf ...
Vielleicht sollten die Schreiber der Webseite ihre "Tipps zum Merken von Zeitformen für Schüler: Es ist sicher nicht einfach, sich in sechs Zeitformen zurechtzufinden. Namen, Verbformen und Sinn der Zeiten müssen von den Schülern beherrscht werden." ja mal selbst beherzigen ...wird aber schwierig, wenn schon die Bezeichnungen munter durcheinander purzeln
Aus https://www.grundschule-arbeitsblaetter.de/deutsch/faelle/ ... Die vier grammatischen Fälle im Deutschen sind: Nominativ, Akkusativ, Dativ und Genitiv. .
Klar, ist nur logisch. Man merkt sich die Bezeichnungen so deutlich besser: Nominativ(erster Fall), Akkusativ(vierter Fall), Dativ(dritter Fall), Genitiv(zweiter Fall).
Und die Wissenschaftlichkeit gebietet natürlich, es pädagogisch anders zu machen als früher und die anderen: https://www.deutsche-grammatik.net/gramm...ier-f%C3%A4lle/
Das sichert zumindest, dass später alles durcheinandergewürfelt wird ...

... der nächste oder übernächste Schritt ist(!) die Abschaffung aller Zeitformen, sie sind ja sowieso leicht ersetzbar ...

Grüße, Laufboden

P.S.: zunächst noch: "Der Akkusativ ist den Dativ seinen Feind", später "der Akkusativ ist der Dativ der Feind", danach "Akkusativ ist Dativ Feind":, dann "Akkusativ Dativ Feind", zuletzt - nach Entfernung der Grammatik sind offensichtlich die Worte dafür überflüssig - "Feind"

Zuletzt bearbeitet am 22.10.19 10:22

22.10.19 11:01
Sammelott 

BZF-Master

22.10.19 11:01
Sammelott 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Tja , sind wir denn alle "UNTIERE" hier
* zu Laufbodens Zeiten : heute ist morgen schon gestern
vollendete Zukunft....interessant ! Wann ist die denn vollendet? Am Ende aller Zeiten wohl

paradoxe Grüße-OTTI

Zuletzt bearbeitet am 22.10.19 11:23

22.10.19 11:08
Sammelott 

BZF-Master

22.10.19 11:08
Sammelott 

BZF-Master

Re: Analogobjektive an der Digicam

Michael-J.:

Aber mal zu den Bildern, was hat man sich denn unter einem " Institut für künstliche Augen " vorzustellen? Eine Glasaugen Werkstatt oder werden da Puppenaugen gemacht?

Hallo Michael,
https://www.muellersoehne.com/startseite.html

lG-OTTI

 1 .. 25 .. 47 48 49 50 51
 1 .. 25 .. 47 48 49 50 51
Alkohol   Sammelott   Gerhard   Objektiv   Laufboden   Grüße-OTTI   zusammen   Objektive   Gruß-OTTI   anderen   Analogobjektive   Grüße   Zuletzt   können   bearbeitet   Shootist   Digicam   blende-und-zeit   prüfen   Adapter