Zebra:Wieso ist bei der Frage für den Fotowettbewerb analog oder nicht nur das Objektiv ausschlaggebend? Ich dachte, der Schwerpunkt liegt bei der Kamera bzw der Aufnahmetechnik. Bei der Aufnahmetechnik finde ich dann Willis Frage nach Entweder-oder berechtigt.
Das Zebra
Ich denke mal, Willis Frage war einfach nur ironisch gemeint. Es würde mich wundern, wenn es dabei Einschränkungen geben sollte.
Grüße
Der einsame Reiter aus dem Norden
"Ich traue keinem Mann, der keinen Alkohol trinkt."
John Wayne in dem Film "The Shootist"
Hinweise:
Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungs-Anleitungen, Prominentenfotos, Kunstobjekten oder Buch/Zeitschriften-Artikeln.
Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Fotos. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken / Gebäuden / Museen, Ausstellungen, Theatern, usw.
Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen deutlich als Zitat erkennbar mit genauer Quellenangabe.
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuord-bar sind, ohne deren schriftliche Genehmigung (DSGVO). Ebenso keine erkennbaren KFZ-Kennzeichen oder Fragmenten davon! !
Fotos: Für beste Darstellung die Fotos (Thumbnails) unter den Textbeiträgen anklicken.
Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffszahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gezählt!
der Wettbewerb hätte bei der eingesetzten Technik keine keine Einschränkungen. Das Thema wurde nur in diesem Thread wieder erwähnt. Die Umfrage befindet sich in einem anderen Thread:
Möge die Belichtung immer kürzer als 1/30 Sekunde sein. Aus Negativ wurde Positiv. Fotoapparate sind Zeitmaschinen, sie können die Vergangenheit erhalten.
Da hat es doch eine Gliederpuppe glatt umgehaut - wegen deinem alten Schätzchen an der Sony Bei der EOS steht auch immer "50 mm" in den Exifs wenn ein Objektiv ohne Kontakte adaptiert wird.
Es gibt doch sooo viele "Altglassammler" hier im Forum, die sich schon lange nicht mehr gemeldet haben. Wo bleibt ihr denn? Steckt eure alten Raritäten an eine Digicam und zeigt uns was sie noch immer können! Ich denke da an die Supersammlung von Zipferlak, oder die "großen Gläser" von Laufboden. Auch Danimann im sonnigen Süden oder Torfmauke hätten da sicher einiges zu zeigen. Und unser Admin hätte da sicher auch einige gute Stücke im Schrank.
Lassen wir das "alte Zeug" hier im Forum doch wieder aufleben! Hoffe auf Neues von Euch
Jetz habe ich mein längstes M42 Rohr aus dem Keller geholt: Das Prinzgalaxy 1:6,3/400 mm
Dieses Objektiv hat ja (fast) jeder unter einem anderen Namen in der Sammlung - auch Peter in Schweden Obwohl ein User hier im Forum das Objektiv als "Vier Glasscherben im Alurohr" nannte, ist die Schärfe gar nicht so schlecht.
Langbrennweitige Grüße Willi
"Altes bewahren - Neues prüfen"
Ja, genau. Nicht teuer und gut, sogar ordentlich scharf. Snobs mögen das vermutlich anders sehen. Ich finde es toll. Hier nochmal das Rentierbullenbild, welches ich noch auf Film damit fotografiert hatte:
Grüße
Peter
"Ich traue keinem Mann, der keinen Alkohol trinkt."
Willi:Dieses Objektiv hat ja (fast) jeder unter einem anderen Namen in der Sammlung
Hallo Freund der langen Rohre!
Ein Unterschied ist mir soeben aufgefallen: Mein Prinzgalaxy hat die Unendlichmarke links, das Chinon von Peter und das Aremac von Torfmauke haben die Unendlichmarke dagegen rechts.