| Passwort vergessen?
Sie sind nicht angemeldet. |  Anmelden

Sprache auswählen:

WWW.BLENDE-UND-ZEIT-FORUM.DE und Online-Museum
Für Photographica-Sammler und Interessierte
Sie sind nicht angemeldet.
 Anmelden

Äpfel und Birnen vergleichen: Sony A6000 - DSC-HX400V - DSC-HX90
 1
 1
08.05.18 11:16
Rainer 

Administrator

08.05.18 11:16
Rainer 

Administrator

Äpfel und Birnen vergleichen: Sony A6000 - DSC-HX400V - DSC-HX90

Hallo zusammen,

man soll zwar nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, habe ich aber trotzdem gemacht. Es interessierte mich folgender Ansatz:

Viele meiner Fotos mache ich für die Nutzung auf WEB-Seiten. Dort ist eine sinnvolle Bildgröße ca. 1000 x 560 Pixel. Klar, die hier zum Test genutzten Kameras erzeugen viel größere Fotos. Aber, da sie zumeist stark verleinert werden (z.B auf eben diese 1000 x 560 Pix) wollte ich mal feststellen, wie sich die jeweiligen Originalbildgrößen 1:1 (unverkleinert als Bildausschnitt in einem 1000 x 560 Pixel -Bild ) darstellen.

Gleichzeitig wollte ich feststellen, ob unterschiedliche Zoom-Stärken (in 1000 x 560 Pixel eingepasst) Inormations-Gewinn bringen können. Will sagen, lohnt es sich ein 50-fach statt einem 30-fach zu verwenden.

Und schließlich wollte ich prüfen, ob die mit der Zoom-Stärke steigenden Luftunruhe-Schlieren den Vorteil des größeren Zooms kaputt machen.

Also habe ich die Sony DSC-HX400V (50-fach-Zoom auf 1/2,3 Zoll) und die Sony DSC-HX90 (30-fach-Zoom auf 1/2,3 Zoll) und die Sony A6000 (Brennweite 210mm auf APS-C-Format) verglichen, ergo Äpfel mit Birnen verglichen

Die folgenden Originalfotos wurden unverkleinert und nicht nachbearbeitet in ein 1000 x 560 Leerbild eingefügt. Der Kirchturm ist ca 600 Meter entfernt. Sommerwetter 25 Grad, Windstille, keine Wolke am Himmel.







Es ist wohl so, daß schon ein Informationsgewinn bei dem 50-fach gegenüber dem 30-fach zeigt. Die A6000 kann da nicht mithalten, Die Frage nach der Bewertung der steigenden Schlierenbildung an den Linienkanten bei starkem Zoom ist dgegen nicht so einfach zu beantworten. Informationsgewinn ja, aber erkauft durch "unruhige" Bilddarstellung?



Grüße von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

Analog: Aus Negativ wird Positiv.
Digital: Pixel sind nicht alles, aber ohne Pixel ist alles nichts.

Zuletzt bearbeitet am 08.05.18 11:20

Datei-Anhänge
schlieren-test-hx400v.jpg schlieren-test-hx400v.jpg (2x)

Mime-Type: image/jpeg, 396 kB

schlieren-test-hx90.jpg schlieren-test-hx90.jpg (3x)

Mime-Type: image/jpeg, 375 kB

schlieren-test-a6000.jpg schlieren-test-a6000.jpg (3x)

Mime-Type: image/jpeg, 389 kB


Hinweise:
---> Urheberrechte 1: Keine Scans von Prospekten, Bedienungsanleitungen oder Buch/Zeitschriften-Artikeln hochladen.
---> Urheberrechte 2: Nur selbst aufgenommene Photos hochladen. Keine Fotos auf und in fremden Grundstücken.
---> Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar oder zuordenbar sind !
---> Urheberrechte 3: Textpassagen von fremden Quellen vermeiden, höchstens einige Zeilen mit genauerQuellenangabe.
---> Der Zähler der Vorschaubilder zeigt NICHT die echte Zugriffzahl, die Bild-Anklicke direkt im Text werden nicht gewertet


 1
 1
schließlich   Luftunruhe-Schlieren   interessierte   Gleichzeitig   Originalbildgrößen   Informationsgewinn   Forumbetreiber   Bilddarstellung   nachbearbeitet   Zoom-Stärke   50-fach-Zoom   Inormations-Gewinn   Originalfotos   unverkleinert   feststellen   vergleichen   Schlierenbildung   Zoom-Stärken   Bildausschnitt   unterschiedliche